Cuatro estudiantes de la carrera de Derecho en la ITAM apoyan el amparo contra la consulta ciudadana realizada en octubre del año pasado para la cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAIM).
Un argumento utilizado es que no fue una consulta popular según lo que establece la Constitución, sí hubo un efecto legal el cual fue la orden de suspender las obras una vez que el equipo de transición asumiera el poder.
A pesar de todo este proceso, el Secretario de Comunicaciones y Transportes, Jiménez Espriú asegura que la decisión de cancelar el aeropuerto fue por razones de carácter técnico y la inviabilidad económica de la obra.
