Pocas reacciones de periodistas o políticos que no forman parte de los equipos de campaña de los candidatos se publicaron en redes sociales para opinar sobre el segundo debate presidencial. Ni los moderadores de la primera edición expresaron qué les pareció.
El expresidente Felipe Calderón fue uno de los que hablaron sobre el segundo intercambio de ideas (ya sin la participación de su esposa Margarita Zavala, que renunció el 17 de mayo).
“Interesante el formato del debate, pero la temática resultó muy reducida, incluso redundante en el tema migratorio. Otros temas vitales para México pudieron abordarse, o los mismos con más profundidad.”, dijo en su cuenta de Twitter.
Por su parte Vicente Fox, indicó que el segundo debate mostró “la incapacidad, la ignorancia, la falta de preparación de 2 candidatos: @lopezobrador_ y @JaimeRdzNL (sorry, Bronco). También mostró que hay 2 que saben, que entienden y que se ven presidenciales: @JoseAMeadeK y @RicardoAnayaC.”
Mientras que periodistas como Loret de Mola cuestionaron a los indecisos si el segundo encuentro entre los presidenciables les ayudó o no para elegir por quien votar.
¿Cambió su voto, definió su voto, qué opinan del Segundo #DebateINE, les gustó el formato? Todos sus comentarios con el #DebateINE @JorgeGCastaneda @aurelionuno @tatclouthier y #EnriqueTorres.
— Carlos Loret de Mola (@CarlosLoret) 21 de mayo de 2018
No obstante, algunos analistas como Jorge Lara, colocan a Meade y a Anaya como los ganadores del segundo debate y una encuesta de la empresa Conteo, coloca al abanderado de “Todos por México” como el vencedor con el 36%.
Habrá que decir 3 cosas respecto al primer debate:
– AMLO se ve más relajadito y fluido.
– Meade mejoró mucho (quizá porque es un tema que domina)
– Anaya Empeoró: más tenso, menos empático, menos creíble.— José Merino (@PPmerino) 21 de mayo de 2018
