Este lunes, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió invalidar un par de artículos de la Constitución de la Ciudad de México, con lo cuales se intentaba reformar varios que iban de la mano con el funcionamiento del poder Judicial local.
Después de analizar una controversia constitucional, por mayoría de ocho votos, los ministros anularon dichas normas, las cuales establecen la designación del Consejo de la Judicatura local por un Consejo Judicial Ciudadano y la prohibición de que el presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México (TSJCDMX) encabece también el Consejo de Judicatura capitalino.
Te puede interesar | “Han entrado grupos delincuenciales a la ciudad”, reconoce Sheinbaum
“El Consejo de la Judicatura se integraría por siete consejeros o consejeras designados por el Consejo Judicial Ciudadano, de los cuales tres deberán contar con carrera judicial, y que quien presida el Consejo de la Judicatura no podrá presidir el Tribunal Superior de Justicia”, establecía el artículo 35 de la Carta Magna.
Fue en marzo de 2017 cuando algunos magistrados del TSJCDMX presentaron ante el máximo SCJN varias controversias constitucionales en contra de los artículos 35 y 37 de la Constitución de la Ciudad de México, pues consideraron que ambos transgreden la autonomía e independencia del poder Judicial local.
