Es cierto que un juez federal negó la suspensión definitiva en la reelección de Edgar Elías Azar.
Es cierto que, de acuerdo con este juez federal, el amparo promovido por la magistrada Petra Quezada es improcedente.
Es cierto que, para el juez federal Gabriel Regis, no existen impedimentos para que Edgar Elías Azar ocupe la presidencia del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal.
Sin embargo, no es cierto que el caso esté cerrado.
Y tampoco es cierto que Edgar Elías Azar tenga el camino libre para su segunda reelección.
En primer lugar, la Magistrada Petra Quezada podría recurrir –y seguramente lo hará– a un recurso de revisión en un Tribunal colegiado, como ya hizo en otro momento.
Este Tribunal colegiado —como ya ocurrió—, podría dar la razón a Quezada y volver a suspender la toma de protesta de Elías Azar.
Pero eso no es todo.
Además del recurso de Quezada, existen otros dos amparos —menores— todavía en trámite.
Es decir, que cualquiera de estos recursos pendientes podrían impedir la segunda reelección de Elías Azar.
Cierto, el recurso más relevante ya fue desechado. No obstante, todavía no está resuelta la reelección de Edgar Elías Azar.
