20 universidades se comprometen a rendir cuentas para evitar corrupción

Dicha iniciativa la impulsa en Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) y tiene como objetivo evitar caso como el de la "Estafa Maestra"

Este lunes, se dio a conocer que 20 universidades, centros de investigación y colegios firmaron un convenio de adhesión con la Comunidad del Programa Interdisciplinario de Rendición de Cuentas (PIRC) del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE).

Dicha acción tiene como objetivo darle mayor fortaleza a los mecanismos anticorrupción del país, sobre todo después del caso de la “Estafa Maestra”, donde varias instituciones educativas, presuntamente, estuvieron involucradas.

Ahora que son parte de la Red por la Rendición de Cuentas (RRC) los 20 centros educativos deberán comprometerse a registrar “los efectos de los cambios en materia de rendición de cuentas y combate a la corrupción en todo el país a través de investigaciones académicas de calidad susceptibles de potenciar las capacidades de incidencia de instituciones públicas y sociales”, explicó la RRC.

La entidades de educación superior que se integraron a dicha Red son: La universidad de e Guadalajara; Veracruzana; Autónoma Benito Juárez de Oaxaca; Michoacana de San Nicolás de Hidalgo; Autónoma de Tlaxcala; Autónoma de Sinaloa; de Guanajuato; de Sonora, Juárez Autónoma de Tabasco; Instituto de la Contaduría Pública; Autónoma de Occidente.

Asimismo, se anexaron los centros de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS) y el Regional de Investigaciones Multidisciplinarias, como la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM); y los Colegios de Jalisco; de Tlaxcala; de la Frontera Norte; de San Luis; Mexiquense; y el Instituto de Investigaciones y Estudios Superiores Económicos y Sociales de la Universidad Veracruzana.

Después de las rúbricas los diferentes rectores llegaron a la conclusión de que la implementación del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) no es suficiente para combatir dicho mal, pues todavía tiene “muchas áreas de oportunidad”, ya que no solo se debe sancionar, también se debe prevenir, siempre poniendo por delante el Estado de Derecho.